Вопрос дилетанта

Модераторы: В.Юрковец, streamlet

Re: Вопрос дилетанта

Сообщение Putnik178 » 14 май 2012, 01:22

Не подумайте, что я усомнился в Вашей компетенции, но проклятые сомнения... Не понятно, как ложбины стока согласуются с картинкой http://smerdyachee.ucoz.ru/photo/risunk ... fa/5-0-191 . Дно ложбин лежит на разной высоте и если они образовались в одно время, то более вероятно, что была бы одна ложбина. Мы же видим свыше десятка ложбин лежащих на разном уровне. Можно предположить, что они образовались в процессе последовательного отступления ледника, но все равно не понятно, что мешало талым водам течь по старому руслу. И еще не понятно, откуда куда текло - справа налево или слева направо. Извините, за, может быть, глупые вопросы, но...
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Вопрос дилетанта

Сообщение Putnik178 » 15 май 2012, 00:15

Paul писал(а):В этих книгах - все ответы на Ваши вопросы. Внимательно посмотрите картосхемы.

Алексей Николаевич, а какие книги посмотреть? :) Я наверно надоел, извините, но мне это интересно.
Посмотрите еще одну картинку http://smerdyachee.ucoz.ru/photo/risunk ... er/5-0-193 . Такое ощущение, что эти дюны, это просто "горы не доделанные". Впрочем, это лишь предположение дилетанта.
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Вопрос дилетанта

Сообщение Putnik178 » 15 май 2012, 12:52

Спасибо. Гросвальда читал, может быть не совсем внимательно - нужно будет еще раз посмотреть. С Вашими работами тоже знаком. Почитал Зольникова, есть там интересная фраза:"У пос. Тараданово в основании берегового обрыва залегает косослоистая песчаная толща мощностью 11 м, замещающаяся к кровле параллельнослоистыми алевритами." Тараданово лежит у подножия увала или дюны (не знаю как правильно назвать). Там же у Зольникова упоминается, что на предалтайской равнине ледников не было:"В качестве участка внеледниковой палегеографической зоны четвертичного морфолитогенеза рассматриваются низовья р. Катунь, после выхода ее на предгорную равнину, и верховья р. Обь от ее слияния с р. Бия и до устья р. Томь. " В Вашей работе "Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли (Рудой)" приведена схема позднеплейстоценового оледенения. Насколько можно судить по схеме, данный участок не подвергался оледенению и сток осуществлялся вдоль русла Оби. Впрочем, Вам как специалисту виднее, поэтому не буду больше надоедать - раз Вы сказали ложбины стока, значит, наверно, так оно и есть. Единственно хочу добавить, что рыхлятина тоже может подвергаться деформации при сжатии, а уж потом на нее могла откладываться другая рыхлятина в следствие известных Вам процессов. Еще раз извините за назойливость - больше не буду.:)
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Вопрос дилетанта

Сообщение В.Юрковец » 22 май 2012, 23:17

Поучаствовал в конгрессе славистов в Пушкине. Когда готовил доклад (о климатических катастрофах и миграциях) - потянул за торчащий в одном месте фактик и обрушил на себя лавину информации. В советское время столько всего наисследовали, только всего в разных местах наскладировали - не заешь, где огребёшься. Ничего не успеваю, зашился, а ещё столько других дел.
В.Юрковец
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 18 май 2011, 20:35

Re: Вопрос дилетанта

Сообщение Putnik178 » 03 сен 2012, 01:00

Putnik178 писал(а):постулируемая теория сбегания и разбегания континентов у меня вызывает резкое неприятие, слишком много вопросов она вызывает.

Небольшая лженаучная статья,http://www.nbuv.gov.ua/books/2012/12_blinov_r.pdf но очень занимательное чтиво. Более расширенный вариант здесь http://www.nbuv.gov.ua/books/2011/11blinov.pdf И кому верить в этой жизни??? :?
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Пред.След.

Вернуться в Обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron