Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии.

Модераторы: В.Юрковец, streamlet

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Putnik178 » 21 апр 2013, 15:21

Видно Господь мужик прижимистый, если столько воды в подпрудных озерах запасал...
И вот что чуднО, почему-то сейчас воды меньше стало - судя по размерам древних долин, раньше ее или больше было, или она умела накапливаться, причем, не только в горных районах.
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Paul » 21 апр 2013, 19:00

Господь запасал во льдах - наземных и подземных. За счёт вод Мирового океана. Каждому оледенению соответствовала регрессия. И с долинами то же самое.
Paul
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 22:05

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Putnik178 » 21 апр 2013, 22:43

Paul писал(а):Господь запасал во льдах - наземных и подземных.

Не все так просто. Реки Африки и Южной Америки текущие в субэкваториальном и тропическом поясах (Парана, Замбези), во многих местах имеют довольно широкую и глубокую долину. Маловероятно, что там были запасы льда, а уровень осадков для образования широких долин должен быть во много раз больше нынешнего. Если в приледниковых областях был аридный климат, то в приэкваториальных областях должен быть постоянный сезон дождей чтобы вода успевала накапливаться. Иначе вместо широких долин за тысячелетия образовывались бы глубокие каньоны. Но реально ли совместить аридный климат ледников с осадками в приэкваториальной зоне. :?
Впрочем, может я зря пытаюсь их совместить, и все происходило в разные временные периоды, но тогда непонятно, чем климат межледниковий отличался от нынешнего, ведь для формирования широких долин, воды нужно было больше чем сейчас.
Изображение
Долина реки Парана.
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Paul » 21 апр 2013, 23:43

Воды и было больше. А уровень Мирового океана - ниже. Вообще, попробуйте в этом смысле рассматривать Землю - как закрытую систему: сколько господь воды дал при сотворении, столько её и есть. Всё остальное - результат круговорота воды в природе.
Paul
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 22:05

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение В.Юрковец » 22 апр 2013, 00:45

Putnik178 писал(а):
Paul писал(а):Господь запасал во льдах - наземных и подземных.

Не все так просто. ...
...
Если в приледниковых областях был аридный климат, то в приэкваториальных областях должен быть постоянный сезон дождей чтобы вода успевала накапливаться. Иначе вместо широких долин за тысячелетия образовывались бы глубокие каньоны. Но реально ли совместить аридный климат ледников с осадками в приэкваториальной зоне. :?
Впрочем, может я зря пытаюсь их совместить, и все происходило в разные временные периоды, но тогда непонятно, чем климат межледниковий отличался от нынешнего, ведь для формирования широких долин, воды нужно было больше чем сейчас. ...

Вам нужно познакомиться с такими понятиями как "базис эрозии" и "меандрирование", уважаемый Путник.
В.Юрковец
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 18 май 2011, 20:35

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Putnik178 » 22 апр 2013, 01:09

Paul писал(а):Воды и было больше. А уровень Мирового океана - ниже. Вообще, попробуйте в этом смысле рассматривать Землю - как закрытую систему: сколько господь воды дал при сотворении, столько её и есть. Всё остальное - результат круговорота воды в природе.

Именно так и рассматриваю, но большая часть воды была связана в ледниках, за счет чего уровень океанов понизился. Воды же в атмосфере должно быть больше, чтобы хватило на формирование ледников и ливневые дожди на экваторе, но откуда тогда взяться аридному климату - не получается закрытая система, разве только была какая-то немыслимая циркуляция в атмосфере после образования ледников, когда испаряющаяся вода выше тропиков почти не поднималась. А если поднималась, то испарение в тропической зоне должно было быть гораздо больше чем сейчас - только тогда круговорот получится.
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Putnik178 » 22 апр 2013, 01:47

В.Юрковец писал(а):Вам нужно познакомиться с такими понятиями как "базис эрозии" и "меандрирование"

Спасибо, немного знаком. Насколько я понял, Вы хотите сказать, что широкие долины это результат меандрирования реки, но тогда, что мешает меандрированию речных долин, которые как правило достаточно прямолинейны на большой длине и пересекают достаточно твердые базальтовые породы (р. Парана). Меандрирует русло реки протекающей по дну речной долины, сложенному мягкими речными наносами, а относительная прямолинейность речных долин чаще говорит о высоких скоростях потока и его мощности. ИМХО
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Paul » 22 апр 2013, 10:18

Не знаю, как и реагировать... Создатель очевидно меня умнее, об этом даже и думать страшно...
Paul
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 22:05

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение В.Юрковец » 22 апр 2013, 12:03

Putnik178 писал(а):Спасибо, немного знаком. Насколько я понял, Вы хотите сказать, что широкие долины это результат меандрирования реки, но тогда, что мешает меандрированию речных долин, которые как правило достаточно прямолинейны на большой длине и пересекают достаточно твердые базальтовые породы (р. Парана). Меандрирует русло реки протекающей по дну речной долины, сложенному мягкими речными наносами, а относительная прямолинейность речных долин чаще говорит о высоких скоростях потока и его мощности. ИМХО

Мда...
В.Юрковец
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 18 май 2011, 20:35

Re: Границы и размеры последнего оледенения Северной Евразии

Сообщение Putnik178 » 22 апр 2013, 14:43

Paul писал(а):Не знаю, как и реагировать... Создатель очевидно меня умнее, об этом даже и думать страшно...

Ну что вы, Создатель просто знал что делал, мы же можем только предполагать, а знание не всегда говорит о большом уме - ум позволяет из сотни различных вариантов выбрать наиболее правильный, а просто знать и дурак может.
К слову, в предыдущем посте в двух фразах Вы дали два противоречивых ответа:
Воды и было больше.
и тут же
сколько господь воды дал при сотворении, столько её и есть.

По видимому Вы имели в виду повышенное содержание воды в атмосфере, ведь вода связанная в ледниках, это уже не вода, а лед, который станет водой только когда растает. Количество осадков зависит от содержания воды в атмосфере - много воды, идет дождик и снег, растут ледники и реки; мало воды, светит солнышко и тает лед. Немного упрощенно, но как-то так. Впрочем, может просто я Вас неправильно понял.
Putnik178
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:47

Пред.След.

Вернуться в Обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron